Muchas son las dudas que puedes planearte a la hora de esmaltar, maquillar o pintar tus uñas, como quieras llamarlo. Pero quien no es profesional de la belleza se puede plantear muchos interrogantes, tales como:
1. ¿Es mejor un esmalte de firma o uno low cost?
-- Ejemplo de esmalte low cost
-- Ejemplo de esmalte high cost
-- Ejemplo de esmalte low cost
-- Ejemplo de esmalte high cost
2. ¿Cómo se consigue un secado completo para que no se estropee la manicura?
-- SECANTE ULTRA RÁPIDO DE UÑAS de Pick Norton.
-- NAIL POLISH FIXER de Kiko
-- SECANTE ULTRA RÁPIDO DE UÑAS de Pick Norton.
-- NAIL POLISH FIXER de Kiko
3. ¿Cualquier crema para manos respeta el brillo del top coat? La "manita" de Lush
A continuación, trataré de dar respuesta a cada una de estas preguntas, desde mi experiencia personal. Y también os contaré algunos trucos y te pediré asesoramiento sobre algunos temas.
1. ¿Es mejor un esmalte de firma o uno low cost?
Teniendo en cuenta que no soy profesional de uñas pero que llevo cuidándome las mismas desde tiempos inmemoriales he podido comprobar que, al menos en mi caso, son igual de efectivos los esmaltes baratos y los caros. Unos más que otros, claro está. Y cuando digo barato no me refiero a un esmalte de un bazar.
A no ser que uses un esmalte que garantiza las uñas intactas durante 10 días (aunque siempre es menos tiempo sin top coat), lo cierto es que a mí me dura lo mismo uno barato que uno caro si aplico tras el esmaltado de color una capa de top coat. Dependiendo no solo de la marca (el Nude Glam de Essence, por ejemplo no me dura ni un día), sino del tipo de esmalte (secado rápido, anti-shock, etc) puedo llevar las uñas intactas entre cuatro y diez días. ¿Sabes de algún esmalte que dure varios días sin "ayuda" tipo top coat?
Tema aparte son los componentes del esmalte (yo no los quiero chinos, por ejemplo, aunque seguro que los uso sin darme cuenta y bajo una apariencia fiable) ya que se supone que debe haber algunos más caros que cuiden la uña pero, ¿no será que se trata de una marca que detrás tiene una campaña de marketing y que hay que pagar? Esto es digno de estudio.
Tema aparte son los componentes del esmalte (yo no los quiero chinos, por ejemplo, aunque seguro que los uso sin darme cuenta y bajo una apariencia fiable) ya que se supone que debe haber algunos más caros que cuiden la uña pero, ¿no será que se trata de una marca que detrás tiene una campaña de marketing y que hay que pagar? Esto es digno de estudio.
 |
| Endurecedor de uñas, 282 Kiko y Top coat gloss de Peggy Sage |
La foto que os muestro no la hice justo después de pintarme las uñas, sino de ocho días después y Kiko no se caracteriza precisamente por tener esmaltes de larga duración. Y con Kiko también me pasa que unos esmaltes de color se descascarillan antes que otros.
 |
| Esmalte 282 de Kiko 8 días después de la manicura |
En esta foto se pueden apreciar algunas anomalías en el esmaltado (son dos capas de color) pero después de tantos días... me parece que las uñas están demasiado bien.
Opinión del esmalte: Este no es el único esmalte de Kiko que tengo... son muchos. Por ello, puedo asegurar que dan el apaño perfectamente. Eso sí, me parecen caros ya que si aplicas una o dos capas sin top coat al día siguiente ya no hay esmalte, salvo honrosas excepciones. Creo que cada bote de 11ml costaba 4,50 euros, aunque siempre los he comprado o por 1,50 euros o por 2,50 euros, en función de la oferta del momento. Así sí merecen la pena.
-- Ejemplo de esmalte high cost:
El esmalte que muestro ahora es el 56 Champagne de Clinique:
 |
| Esmalte 56 Champange de Clinique |
 |
| Resultado con esmalte 56 Champange de Clinique un día después de la manicura |
No se si todos los esmaltes de Clinique serán iguales ya que es el primero que pruebo y porque lo he heredado. Sin embargo, es de textura muy líquida y no deja la superficie de la uña con un aspecto liso:
Opinión del esmalte: He elegido este esmalte caro para mostrar ya que había hecho las fotos para comentar que no me gustaba ni el color ni el aspecto perlado... lo veo para mujeres muy mayores. Sin embargo, he probado alguno que otro de marcas de este tipo y de otras marcas tipo Loreal, Rimmel, etc. Me parecen iguales que los baratos, a excepción de algunos de Essence que son malísimos incluso con top coat. Ojo, siempre los uso con top coat. De lo contrario, tras una ducha o fregar los platos las uñas ya no quedan igual.
2. ¿Cómo se consigue un secado completo para que no se estropee la manicura?
He probado el aire acondicionado y meter los dedos en el congelador. Sin embargo, lo mejor de lo mejor es usar un spray de secado. A ver, no tengo lámpara para secar las uñas así que a nivel casero creo que es una gran idea.
-- SECANTE ULTRA RÁPIDO DE UÑAS de Pick Norton.
El mío es de 400 ml y no se cuál es el precio. Porque realmente no es mío, sino que es adquisición de mi madre (no se ni dónde lo ha comprado). El precio que he encontrado es el del bote de 33ml por 10 euros. Contiene siliconas pero lo cierto es que merece la pena. ¿Las siliconas son solo poco recomendables para la piel o también para las uñas? Dependiendo del día, pulverizo el producto sobre las uñas después de cada esmaltado (dos capas de color y una de top coat) y nunca sobre el esmalte base o endurecedor de uñas. Opinión del spray: Presume de secar, dar brillo y fortalecer uñas y cutículas. Está en lo cierto. Además, "creo" - que no es lo mismo que afirmar - que también influye en la duración del esmalte aunque no está inlcuido en su descripción. Yo al menos noto la diferencia si no lo uso. Para mí ha marcado un antes y un después ya que puedo pintarme las uñas a las ocho de la tarde y acostarme con la tranquilidad de que cuando me despierte por la mañana no voy a tener las marcas de la tela de la ropa de cama incrustadas sobre las uñas. Eso sí... hay que esperar un poco entre capa y capa. No vale pintar la uña e inmediatamente pulverizar. Así garantizamos un secado completo.
Para la cantidad que trae, lo mucho que dura y los buenos resultados, lo recomiendo con los ojos cerrados. A no ser que alguna experta me diga que hay algo mejor, ¡claro!
Otro spray de este tipo que he probado y a que todo el mundo le sonará, es el conocido de Kiko.
-- NAIL POLISH FIXER de Kiko.
Opinión del spray: Fija
el esmalte y acelera algo el secado. Sin embargo, me parece carísimo.
Si no recuerdo mal, su precio era de unos 8 euros y el bote dura dos
telediarios ya que solo contiene 75 ml. Por algo más de dinero podemos
tener otro tipo de spray con más cantidad e iguales o incluso mejores
resultados.
3. ¿Cualquier crema para manos respeta el brillo del top coat?
He usado muchísimas cremas de manos. Unas mejores y otras peores. Sin embargo, una de mis últimas adquisiciones de este tipo fue un serum de manos de Lush: la famosa "manita".
 |
| Manita de Lush Cosmetics |
Para las que no la conozca, es un serum presentado como una pastilla de jabón y con forma de mano. Se trata de un tratamiento está hecho con aceite de argán, aloe vera, cacao y
manteca de karité. Además, tiene perfume: vainilla, manzanilla y caléndula. Deja muy suaves las manos, se absorbe muy rápido y no deja sensación grasa.
Se usa de la siguiente manera: frotar la pastilla con las manos y el mismo calor corporal la derretirá.
Opinión de la manita: Me parece cara (60 gramos 6,50 euros) pero me gusta mucho y no se cuándo se me acabará. Sin embargo, la pega que le veo es bien curiosa y ya me ha pasado dos veces. Una vez las uñas pintadas (sea el mismo día o días después) y aplicado el top coat, si usamos la manita el resultado es un drama... el brillo del top coat que se queda en la superficie de la uña se vuelve mate. No me pasa con ninguna crema ni jabón, solo con la manita. ¿Sabes a qué se puede deber?
¿Qué te ha parecido la entrada?
atendiendo a los resultados ¿prefieres esmaltes
caros o baratos? ¿cómo te secas las uñas?
¿tienes respuesta a alguna de las preguntas en rojo?
¿qué trucos tienes para pintarte las uñas?
¿alguna recomendación?
¡Besos! ¡espero tus comentarios! y si además alguna especialista en uñas hace su aportación como profesional, le estaría muy agradecida.
